王偉傑 香港島青年聯(lián)會(huì)常務(wù)理事、青海港澳聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長兼秘書長
黎智英等7人就「8·18流水式集會(huì)案」的終極上訴被終審法院一致裁定敗訴,這宗罪證確鑿的案件被駁回原本毫無懸念??上め呑淌轮娇傆性丛床唤^的藉口,例如掛著新聞自由之名、以政治染指法治為實(shí)的「媒體自由聯(lián)盟」再對(duì)今次審訊作無中生有的指控,甚至發(fā)動(dòng)輿論攻擊有份審理案件的英籍法官廖柏嘉。廖官不欲混進(jìn)這趟污水,辭任聯(lián)盟的相關(guān)職務(wù),流露出他的果敢與理智。
港引用法律忠誠判案
聯(lián)盟沒媒體欠公信力
香港一直以來以法治見稱,法庭在處理一些受公眾甚或國際注目的案件時(shí),仍一貫依據(jù)席前的證據(jù)、忠誠地引用相關(guān)法律判案、發(fā)揮高度專業(yè)精神,獲得廣泛認(rèn)同。然而,近年來卻吹起一股歪風(fēng),愈來愈多所謂的政治團(tuán)體,甚至沒有註冊(cè)、組織鬆散的聯(lián)盟,都對(duì)香港的法治說三道四,間接對(duì)司法人員構(gòu)成另類的白色恐怖。
以「媒體自由聯(lián)盟」為例,這個(gè)號(hào)稱由24個(gè)國家組成的聯(lián)盟,在翻查其資料後,卻發(fā)覺連一個(gè)傳媒機(jī)構(gòu)或工會(huì)也沒有,反而見到各國政府有關(guān)部門參與的蹤影,難以洗脫幕後被政治操控的嫌疑。只要香港有任何涉及政府的案件,聯(lián)盟便不分青紅皂白妄加評(píng)論,在毫無理據(jù)下抹黑香港的法治及新聞自由;對(duì)於以美國為首的西方國家各項(xiàng)橫蠻侵犯新聞自由的事件卻隻字不提,彷彿頓時(shí)生活在永不相遇的平行時(shí)空當(dāng)中。這個(gè)「只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈」的聯(lián)盟,焉有半點(diǎn)公信力可言?
自戀式高捧西方民主
對(duì)法官進(jìn)行「人格謀殺」
近年的所謂國際媒體,總愛霸佔(zhàn)道德高地,對(duì)中國內(nèi)地及香港的法治及人權(quán)狀況指手畫腳,以接近自戀的形式將西方民主捧上雲(yún)端,拋棄了媒體應(yīng)有的持平及客觀。
以今次終極上訴被駁回的事件為例,無論是所謂國際媒體抑或過氣的政客,都急不及待對(duì)香港的司法制度大肆批評(píng),甚至對(duì)判案的法官進(jìn)行「人格謀殺」,鮮有引述判詞來評(píng)論審訊的結(jié)果。一方面赤裸裸暴露了妄議者水平的粗疏,另一方面也印證了這種「立場先行」的風(fēng)氣已在籠罩整個(gè)西方社會(huì)。在這種氛圍下,理智及客觀只能靠邊站。
「君子不立危牆下」,懶理好事之徒的指指點(diǎn)點(diǎn),廖官今次下定決心跟所謂的「自由聯(lián)盟」劃清界線,在法治下的香港緊守崗位,彰顯司法人士的專業(yè)風(fēng)範(fàn)。