蔡志忠 山西省政協(xié)常委及港區(qū)召集人、港區(qū)省級政協(xié)經(jīng)濟委員會主任、中國和平統(tǒng)一促進會香港總會常務副會長、香港福建社團聯(lián)會永遠名譽主席及副主席
立法會議員林健鋒(Jeffrey)與地產(chǎn)代理界會見金管局,表達銀行對物業(yè)貸款收緊的憂慮,他在記者會上一度哽咽:「部分人在多年的辛苦環(huán)境下沒有離開,如果捱不過這幾個月會很心酸?!顾J為銀行對按揭申請的嚴謹態(tài)度,對本港整個社會影響深遠:「樓宇唔活、工商借貸亦都唔活,香港就會一潭死水。」
坊間對於林健鋒的言論態(tài)度不一,有不少網(wǎng)民批評林議員不應為了幫助買樓的市民,而指責銀行收緊按揭貸款申請,甚至向供樓正常但樓價下跌的業(yè)主進行Call Loan。因為買樓的業(yè)主就是投資者和炒家,樓價在今時今日應該下跌完再下跌,業(yè)主必須承受樓價下跌的風險。他們更認為,在商言商銀行為了保障自己利益,收緊按揭是正常合理的做法;有聲音直指林健鋒身為行政會議成員,公然為了挑釁銀行而掉下男兒淚,不知有沒有涉及個人的物業(yè)投資利益?
非業(yè)主網(wǎng)民 不知道業(yè)主痛苦
對於網(wǎng)民的態(tài)度筆者是理解的,相信大多數(shù)指責Jeffrey哥的網(wǎng)民本身不是業(yè)主或者還沒有買樓,他們並不知道今天做業(yè)主的痛苦,也許部分人希望樓價在今天下跌近3成時再跌多2成,以方便自己上車買樓,這樣的話自然對於林議員的言論表示反對。那麼究竟Jeffrey哥的表態(tài)是真情流露還是虛情假意?而一班地產(chǎn)代理界人士又是否在貓哭老鼠?
對於林健鋒議員的表態(tài),筆者是認同甚至是欣賞的。所謂「男兒有淚不輕彈」,好端端為何要感觸流淚?筆者相信他並非為了個人利益,而是為了供樓負擔壓力大的業(yè)主們發(fā)聲,作為工商界的議員代表,他更是在為財政困難的工商企業(yè)發(fā)聲;至於地產(chǎn)代理界人士,他們也非只是要表達行業(yè)經(jīng)營困難,而是要反映一衆(zhòng)準買家向銀行申請按揭貸款很難獲批,希望金管局向銀行發(fā)出正確指引,不要讓樓市變得「一潭死水」。
而事實上,金管局早在今年3月28日就推出9項措施支持中小企業(yè),其中第4項直接指示銀行,要按「還息不還本」計劃原則支援有困難客戶。說得很淸楚,銀行在企業(yè)經(jīng)營困難時,不但不應該向業(yè)主Call Loan,而且應繼續(xù)向業(yè)主提供在新冠疫情時推出的「還息不還本」計劃。銀行是一個賺大錢的行業(yè),長期盈利豐厚,即使在疫情來臨期間,也不會出現(xiàn)虧損。如今經(jīng)濟環(huán)境不佳,「還息不還本」對銀行來說沒有多少損失,但對於中小企業(yè)和工商舖業(yè)主卻是最後的救命稻草,連行會成員都願意以淚控訴,銀行機構(gòu)理應與工商界同舟共濟,共渡時艱。
支持中小企 繼續(xù)「還息不還本」
香港是商業(yè)社會,經(jīng)濟的成功才是香港的成功,國家給予香港「一國兩制」的獨特地位和優(yōu)勢,就是要我們將經(jīng)濟搞好,發(fā)揮香港背靠祖國,聯(lián)通世界的超級聯(lián)繫人角色。筆者同意地產(chǎn)要健康穩(wěn)定發(fā)展,樓價不可大升影響民生,但也不要暴跌拖累經(jīng)濟,地產(chǎn)本身是一條產(chǎn)業(yè)鏈,當中的持份者有土地拍賣、鋼筋水泥、建築工程、裝修設計、地盤工人、銀行律師以及中介代理等等,香港樓市的買家有全國人民,他們進來購買房屋就是支持香港,我們沒有理由不歡迎。
政府終於召見銀行界人士,相信是指示銀行對客戶手下留情。這一回政府不僅是被Jeffrey哥的淚水打動,也清楚中小企業(yè)借貸非常嚴峻,必須重視工商界的呼聲。在目前的經(jīng)濟環(huán)境下,本人接受樓價有序下調(diào),從高位下跌3成左右,能夠讓更多的年輕人上車置業(yè)是好事。但如果刻意打沉地產(chǎn)行業(yè),使樓市的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂,香港將會再次出現(xiàn)蕭條景象。