回首40年的發(fā)展，深圳從海邊一個(gè)小漁村發(fā)展成享譽(yù)國(guó)際的大都市，速度震驚世界，創(chuàng)造了中國(guó)城市發(fā)展的新里程碑，取得了舉世矚目的成就。40年的深圳發(fā)展史就是40年改革開放的歷史，它更抒寫了40年深圳與香港互通有無，取長(zhǎng)補(bǔ)短，和衷共濟(jì)，攜手發(fā)展的輝煌篇章。本文摘編了一些香港學(xué)者的對(duì)於深圳40年以及深港合作的觀點(diǎn)。
鄭永年：深圳的崛起是當(dāng)代中國(guó)的縮影
深圳的崛起無論從哪個(gè)角度來看都是一個(gè)世界奇蹟，實(shí)在來之不易。深圳的成功並不特殊，而是中國(guó)改革開放的一個(gè)縮影。那麼，深圳的成功背後體現(xiàn)出哪些其他城市可以借鑑的要素呢？
現(xiàn)任香港中文大學(xué)（深圳）講席教授鄭永年表示，首先是領(lǐng)導(dǎo)力。深圳的領(lǐng)導(dǎo)力離不開有效的中央與地方關(guān)係。在過去的40年裏，中央政府充分授予深圳方方面面的權(quán)力，無論是法律層面還是實(shí)際政策操作層面。有了充分授權(quán)，深圳才能發(fā)揮出巨大的地方創(chuàng)新能力。
其次，深圳確立了有效的政府與社會(huì)的關(guān)係。深圳的社會(huì)穩(wěn)定來自對(duì)社會(huì)公平的追求、來自深圳居民的真實(shí)獲得感、來自社會(huì)機(jī)會(huì)的開放性。就深圳而言，政府的政策過程是一個(gè)開放的過程，政策一方面受社會(huì)影響，另一方面又不會(huì)被一些特殊的利益或者特殊的「民意」所挾持，因?yàn)檎枰ūP考慮社會(huì)整體的利益。
第三，深圳有效處理了發(fā)展與制度創(chuàng)新之間的關(guān)係。發(fā)展和制度之間的關(guān)係在於：發(fā)展需要製度創(chuàng)新，但發(fā)展的成果需要制度作為保障。因?yàn)橹醒胝某浞质跈?quán)，深圳的制度創(chuàng)新一直走在全國(guó)的前列。正是這些制度創(chuàng)新促成了深圳方方面面的快速發(fā)展。
第四，深圳也有效實(shí)現(xiàn)了外部資本與內(nèi)部資本的平衡。深圳開始時(shí)一窮二白，發(fā)展從外資起步。沒有外資尤其是港資的進(jìn)入，深圳早期的發(fā)展會(huì)變得極其艱難。但在完成早期發(fā)展階段之後，深圳充分重視內(nèi)資的作用，培養(yǎng)了數(shù)量龐大的本土企業(yè)。
鄭永年還表示，深圳的發(fā)展對(duì)其鄰居無疑具有很深刻的借鑑意義。深圳早期的發(fā)展實(shí)際上獲益於香港，不僅僅是來自香港的資本，更是來自香港轉(zhuǎn)移出來的產(chǎn)業(yè)?？陀^上說，香港的發(fā)展已經(jīng)離不開珠三角，更離不開深圳。無論是金融還是教育，香港必須有服務(wù)對(duì)象，那就是大灣區(qū)。
大灣區(qū)建設(shè)、深圳的社會(huì)主義先行試驗(yàn)區(qū)等重大政策議程既是對(duì)香港的挑戰(zhàn)，更是香港的機(jī)遇。
王于漸：港法制可助力深圳營(yíng)商環(huán)境
本身為經(jīng)濟(jì)學(xué)者的香港大學(xué)首席副校長(zhǎng)王于漸表示，深圳現(xiàn)時(shí)正處?kù)掇D(zhuǎn)型階段，由過往主力發(fā)展電子及電競(jìng)產(chǎn)業(yè)，朝向科技創(chuàng)新的方向進(jìn)發(fā)，惟發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將會(huì)面對(duì)版權(quán)等一連串難題需要處理；一水之隔的香港則是採(cǎi)用普通法的地區(qū)，對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保障更為全面，因此可以即時(shí)補(bǔ)位，為深圳的商業(yè)機(jī)構(gòu)提供法律諮詢服務(wù)，助當(dāng)?shù)亟⒏憷臓I(yíng)商環(huán)境；同時(shí)深圳亦為香港的高端產(chǎn)業(yè)帶來新機(jī)遇。
隨著深港兩地商貿(mào)往來增加，王于漸強(qiáng)調(diào)，香港現(xiàn)時(shí)最大的優(yōu)勢(shì)，為本港是中國(guó)境內(nèi)唯一採(cǎi)用普通法的地區(qū)，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)及個(gè)人自由的保障較強(qiáng)，法律上採(cǎi)無罪假定的原則，有助創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；在有關(guān)法例下，在未有法庭判決之前，法庭一般假定版權(quán)屬於生產(chǎn)或營(yíng)運(yùn)者。反觀中國(guó)其他成市均採(cǎi)用大陸法，在未有法庭判決前，部分商品難以判斷版權(quán)誰(shuí)屬。
深圳近年不斷發(fā)展科技金融業(yè)，王于漸指，由於科技金融產(chǎn)品眾多，涉及多項(xiàng)版權(quán)問題，因此正好為香港金融機(jī)構(gòu)帶來新機(jī)遇，可走入內(nèi)地發(fā)挖更大的市場(chǎng)；同時(shí)香港在醫(yī)療產(chǎn)品及生命科技等領(lǐng)域，仍有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，反而深圳現(xiàn)時(shí)過去主力發(fā)展電子及電競(jìng)業(yè)，因此香港亦可為深圳的發(fā)展朝向多元化，互補(bǔ)長(zhǎng)短。
王于漸亦指，深圳本身高等學(xué)府不多，惟卻吸納全國(guó)的人才，當(dāng)中包括為處毗鄰的本港，因此香港教育界若能不斷提升學(xué)術(shù)地位，並可應(yīng)聚焦科研的發(fā)展，香港亦可隨著內(nèi)地的升軌，不斷發(fā)展。
他表示，若深港兩地能夠加強(qiáng)合作，將可互補(bǔ)長(zhǎng)短，繼續(xù)成為良好的合作夥伴。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
