美容院「韓洋美容」2017年為一名女子注射透明質(zhì)酸導(dǎo)致其皮膚壞死,涉事美容師今日(6日)在九龍城裁判法院被裁定「未經(jīng)註冊而施行醫(yī)藥治療而導(dǎo)致他人受人身傷害」罪名成立,判囚5個(gè)月。
56歲被告耿浛洋報(bào)稱美容師,控罪指她於2017年3月26日,在尖沙咀加連威老道華暉大廈一個(gè)單位,並非已註冊、臨時(shí)註冊或獲豁免註冊下,對(duì)女事主施行醫(yī)藥治療,導(dǎo)致女事主受人身傷害。
九龍城裁判法院暫委裁判官馬嘉忻宣判時(shí)表示,本案爭議是被告是否在無牌下,為女事主注射透明質(zhì)酸,以及女事主傷勢是由注射抑或由其他問題,例如皰疹引起。裁判官表示,被告自辯時(shí)態(tài)度回避,多次說「唔知」及「無印象」,但根據(jù)女事主證供,事發(fā)後被告曾陪女事主到醫(yī)院求醫(yī),如果被告沒為女事主打針,根本不用這樣做。警方會(huì)面紀(jì)錄顯示,被告曾承認(rèn)美容院有針,卻承認(rèn)自己沒資格替人打針,業(yè)務(wù)有可疑。
法庭認(rèn)為女事主證供直接誠實(shí),以女事主的教育程度,有機(jī)會(huì)分不清美容師、醫(yī)學(xué)美容醫(yī)生、整容醫(yī)生。而接受注射時(shí),與被告只距離10多厘米,認(rèn)錯(cuò)人的機(jī)會(huì)低。女事主求醫(yī)時(shí),起初沒告訴醫(yī)生指她的太陽穴也有打針,只說前額曾接受注射,裁判官認(rèn)為這不影響證供可信性,因?yàn)榕轮饕蚯邦~傷勢嚴(yán)重而擔(dān)心,接納她臉上兩處也曾接受注射的說法。
辯方求情指,被告2009年從內(nèi)地來港,同年因交通意外受傷留疤,為自己注射透明質(zhì)酸撫平疤痕。案發(fā)後她已沒從事美容工作,改為做侍應(yīng),裁判官考慮後,判處被告監(jiān)禁5個(gè)月。(圖為資料圖)