據(jù)陽高縣融媒體中心 微信公眾號「和陽高」消息，3月28日，陽高縣人民法院一審審理並當庭宣判一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，依法判決駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）與被告吳某某（女方）經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識。交往期間，男方給付女方鑽戒1枚。2023年5月1日，雙方訂婚。訂婚當日，男方通過婚介服務(wù)部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部?；榻榉?wù)部工作人員於當日通知席某某母親鄭某某取回上述財物，但其拒絕領(lǐng)取，仍堅持提起訴訟。
法院經(jīng)審理認為，本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應(yīng)認定為彩禮範疇。女方已於立案前將該彩禮退還至婚介服務(wù)部，婚介服務(wù)部工作人員通知男方母親領(lǐng)取該彩禮但其拒絕領(lǐng)取。法院亦在案件受理後再次告知，男方母親仍拒絕領(lǐng)取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領(lǐng)取的情況下，仍堅持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實依據(jù)，依法不予支持。關(guān)於男方主張返還包括訂婚宴花費1644元在內(nèi)的日常多次多筆花費9977.8元的訴求，女方對給付金額及花費有異議，法院認為上述款項屬維繫、增進雙方感情的日常消費性支出，不屬於彩禮範疇，依法不予支持。故依法判決駁回原告席某某、鄭某某的全部訴訟請求。
此外，席某某的母親亦在微博發(fā)文表示，山西訂婚彩禮返還案一審結(jié)果雖被駁回，但在案件起訴後對方已將彩禮及2枚婚戒層退至婚介、社區(qū)保管，訴訟目的已達到。
據(jù)此前報道，2023年1月30日，席某某與被害人經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識後開始談戀愛。交往期間，雙方口頭約定訂婚彩禮18.8萬元。5月1日，席某某家為二人舉辦訂婚儀式，當日交付彩禮10萬元和7.2克戒指。同時，席某某及其父母書面承諾，結(jié)婚一年後在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照當?shù)亓?xí)俗宴請席某某。飯後，席某某和被害人一同前往席某某位於陽高縣某小區(qū)某樓14層的房內(nèi)，席某某向被害人提出發(fā)生性關(guān)係，遭到被害人拒絕，被害人稱等結(jié)婚後再說。之後，席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)係。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
